全球主机交流论坛

标题: 大家不喜欢amd的cpu的vps吗? [打印本页]

作者: themyth 时间: 2012-1-14 20:53
标题: 大家不喜欢amd的cpu的vps吗?
为什么呢?

作者: 汉陈帝国 时间: 2012-1-14 20:54
AMDCPu不给力

作者: minkdog.com 时间: 2012-1-14 20:54
应为amd广告太少了

作者: master 时间: 2012-1-14 20:54
因为没有卖的

作者: 汉陈帝国 时间: 2012-1-14 20:54
运算慢

所以便宜

作者: Zeddicus 时间: 2012-1-14 20:55
不给力

作者: 母‪鸡 时间: 2012-1-14 20:56
不知道。。

作者: themyth 时间: 2012-1-14 21:03
说amd散热差,主板少,我还觉得有那个说法.
但是说amd慢,我真没觉得阿.

作者: 火雪心 时间: 2012-1-14 21:04
ADM慢。。。我真的觉得
尤其是自己电脑买了一个AMD一个in
非常明显，从各处

作者: 软件风暴 时间: 2012-1-14 21:08
AMD

作者: test1943 时间: 2012-1-14 21:22
我觉得是品牌效应而已

作者: Satoshi 时间: 2012-1-14 21:49
本帖最后由 Satoshi 于 2012-1-14 21:49 编辑

其实各有优势额- -I的架构好点，不过也不代表I的性能就遥遥领先了~
觉得AMD不好估计很多是因为I现在高端太强势，然后AMD一向就是打低端性价比路线居多给人第一印象就比I低一等，然后加上媒体的各种评测诸如SNB秒推土机几条街之类（前有老I7秒肥龙之类）的，自然就有了AMD差的说法了= =

不过AMD就算堆核心也有和I一拼之力了吧，反正没必要把I想的那么神，同档次的东西肯定不会差很多，就像田忌赛马，说不定某些人鄙视的那款AMD正是可以斩杀他正在使用的I的

作者: pmalc 时间: 2012-1-14 21:55
AMD做VPS核多还是可以的

作者: wdlth 时间: 2012-1-14 22:04
相同的事AMD耗时和负载实在是不敢恭维。

作者: cosence 时间: 2012-1-14 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sdyizhe 时间: 2012-1-14 22:10
amd慢啊.

作者: yexinzhu 时间: 2012-1-14 22:45
我。。。。觉得还好。

作者: 杀杀杀 时间: 2012-1-14 22:46
心理作用

作者: themyth 时间: 2012-1-14 22:52
真的是心理作用吗?我只用过amd3000+ 觉得比p4 2.8 ht强

作者: loveminds 时间: 2012-1-14 23:03

Satoshi 发表于 2012-1-14 21:49
其实各有优势额- -I的架构好点，不过也不代表I的性能就遥遥领先了~
觉得AMD不好估计很多是因为I现在高端太 ...

推土机架构还行

作者: Satoshi 时间: 2012-1-14 23:12

loveminds 发表于 2012-1-14 23:03
推土机架构还行

嗯，不过和SNB比还是差点，

不过AMD好在核多

作者: mengxp 时间: 2012-1-14 23:25
AMD只有浮点运算比intel强。
综合性能永远落后intel。

作者: atomcore 时间: 2012-1-15 02:53

themyth 发表于 2012-1-14 22:52 真的是心理作用吗?我只用过amd3000+ 觉得比p4 2.8 ht强

曾经二者拼频率，慢慢amd拼不过了就改拼性能，后来i醒悟过来了也开始拼性能，还拼功耗，再之后amd就残了。

作者: 肉鸟 时间: 2012-1-15 02:57
楼主 amd vps多少钱够便易就入一台

作者: 神马皆浮云 时间: 2012-1-15 03:43
如果便宜我就喜欢

作者: 用户名 时间: 2012-1-15 08:23
如果你送我，随便了。
如果要我买，我要英特尔

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://fd.vvwvv.eu.org/)