全球主机交流论坛
标题:
最新便便VPS评测,你懂的!!!
[打印本页]
作者:
attan17
时间:
2012-10-23 09:49
标题:
最新便便VPS评测,你懂的!!!
今天心血来潮,买了便便的一台香港VPS,他家是用XenServer架构和XenSystem管理平台,大家都知道的
CPU核心: Dual Intel Xeon E5-2660 2核心
物理内存: Kingston 512MB RECC DDR3
物理硬盘: Seagate 20GB SAS
国际带宽: 2Mbps on 100Mbps Switch
每月流量: 1000GB
IP地址: 1个IPv4地
原价:98元/月,使用优惠码:October,是73.5元/月
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
Ping值:不错,香港免北岸,速度也好,不过这口太小了点
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
硬盘:由于便便说不要D,但还是忍不住D了下30M/s,忘记截图了,不在折腾了
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
内存:未装任何环境前,用了42M
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
CPU:E5的CPU,很给力
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
下载美国Webnx资源:
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
探针:安装完LNMP后,重启VPS
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
CPU跑分:
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)
System: MyVPS967: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 2.6.18-308.16.1.el5xen -- #1 SMP Tue Oct 2 23:41:32 EDT 2012
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 0 @ 2.00GHz (5017.0 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 0 @ 2.00GHz (5017.0 bogomips)
Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
17:36:42 up 10 min, 1 user, load average: 0.15, 0.09, 0.07; runlevel 3
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Oct 22 2012 17:36:42 - 18:04:43
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 11136247.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 1870.5 MWIPS (10.4 s, 7 samples)
Execl Throughput 1048.4 lps (29.7 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 307578.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 85294.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 868015.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 471532.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 80133.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 3402.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 3152.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 742.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 383766.1 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 11136247.9 954.3
Double-Precision Whetstone 55.0 1870.5 340.1
Execl Throughput 43.0 1048.4 243.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 307578.6 776.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 85294.0 515.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 868015.2 1496.6
Pipe Throughput 12440.0 471532.8 379.0
Pipe-based Context Switching 4000.0 80133.0 200.3
Process Creation 126.0 3402.4 270.0
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3152.6 743.5
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 742.1 1236.9
System Call Overhead 15000.0 383766.1 255.8
========
System Benchmarks Index Score 497.3
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Oct 22 2012 18:04:43 - 18:32:45
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 21484592.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3768.5 MWIPS (10.3 s, 7 samples)
Execl Throughput 3286.6 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 167684.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 46720.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 404583.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 935077.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 162644.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 5786.3 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 5419.4 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 801.6 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 726019.2 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 21484592.7 1841.0
Double-Precision Whetstone 55.0 3768.5 685.2
Execl Throughput 43.0 3286.6 764.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 167684.7 423.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 46720.3 282.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 404583.4 697.6
Pipe Throughput 12440.0 935077.2 751.7
Pipe-based Context Switching 4000.0 162644.5 406.6
Process Creation 126.0 5786.3 459.2
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5419.4 1278.2
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 801.6 1335.9
System Call Overhead 15000.0 726019.2 484.0
========
System Benchmarks Index Score 677.3
======= Script description and score comparison: =======
作者:
Maser
时间:
2012-10-23 09:51
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
汉陈帝国
时间:
2012-10-23 09:52
不错
——来自呶呶防御鸡
作者:
paopao00
时间:
2012-10-23 09:52
香港的ping值不错,用来做反代不错哦
作者:
Qpuer
时间:
2012-10-23 09:54
克洗待款态消乐
作者:
老左
时间:
2012-10-23 09:54
速度不错。
作者:
dantengde
时间:
2012-10-23 09:59
怕以后带宽问题 其他感觉便便的挺好
作者:
attan17
时间:
2012-10-23 10:02
dantengde 发表于 2012-10-23 09:59
怕以后带宽问题 其他感觉便便的挺好
嗯,便便确实好用
作者:
mapleaf
时间:
2012-10-23 10:39
ping值10分诱人
作者:
熱血大叔
时间:
2012-10-23 10:41
PING 小,但實際傳輸慢,適合小站使用
作者:
OOXX
时间:
2012-10-23 10:45
还行吧
作者:
ccc
时间:
2012-10-23 10:47
看看去
作者:
iceray
时间:
2012-10-23 11:29
ping值很有诱惑力啊
作者:
不守妇道
时间:
2012-10-23 11:36
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
狼族工作室
时间:
2012-10-23 12:04
已经有了国内的2M独享,感觉跟香港没什么区别,,,价格差不多。。。
作者:
小艾很忙
时间:
2012-10-23 12:07
就是怕不抗打啊~
作者:
_____________Cc
时间:
2012-10-23 12:07
弄个100MB 我们下载看看
作者:
zhang3china
时间:
2012-10-23 12:32
只能说,有钱**
作者:
wenguonideshou
时间:
2012-10-23 13:23
弄个100MB 我们下载看看
作者:
5u5lv
时间:
2012-10-23 13:33
速度好迷人
作者:
lxqfff
时间:
2012-10-23 13:35
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
袜子
时间:
2012-10-23 13:42
放个下载地址吧,测测速。
作者:
iostat
时间:
2012-10-23 17:31
便便,便宜点,我1个月签名钱都不够买呢
作者:
attan17
时间:
2012-10-23 17:31
袜子 发表于 2012-10-23 13:42
放个下载地址吧,测测速。
折腾不起,如果我给攻击,便便赶我走就惨了
欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://fd.vvwvv.eu.org/)
Powered by Discuz! X3.4