全球主机交流论坛

标题: 强烈不建议Server用希捷硬盘！ [打印本页]

作者: hfhfg 时间: 2010-9-30 19:56
标题: 强烈不建议Server用希捷硬盘！
阵列了几个硬盘，希捷全部都出现Ultra DMA CRC 错误计数(最低那个是10X，最高那个是380)
WD硬盘就是0

希捷通电时间是26131小时，WD通电时间是3687小时。全部都是Raid 10模式。

作者: debian 时间: 2010-9-30 19:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杯具 时间: 2010-9-30 19:57
服务器用的话，WD的黑盘不错的。

作者: 暗の世界 时间: 2010-9-30 19:57

原帖由杯具于 2010-9-30 19:57 发表
服务器用的话，WD的黑盘不错的。

作者: wzwen 时间: 2010-9-30 19:59
自己用的是WD绿盘

作者: Cat 时间: 2010-9-30 20:03

原帖由 wzwen 于 2010-9-30 19:59 发表
自己用的是WD绿盘

作者: zjqzwg 时间: 2010-9-30 20:05
WD

作者: 小菜鸟 时间: 2010-9-30 20:18
希捷通电时间是26131小时，WD通电时间是3687小时

通电时间10：1了。没有什么可比性了。

作者: 小菜鸟 时间: 2010-9-30 20:21
希捷通电时间是26131小时，WD通电时间是3687小时
希捷的 1088天运行3年了
WD的 153天才运行5个月

有可比性？

作者: zjqzwg 时间: 2010-9-30 20:27
干脆买个10000RMB的硬盘，那么你就没有这么纠结的问题了

作者: www4074 时间: 2010-9-30 20:33

原帖由杯具于 2010-9-30 19:57 发表
服务器用的话，WD的黑盘不错的。

作者: xiejiji 时间: 2010-9-30 22:05
希捷是垃圾啊。

作者: 组长 时间: 2010-9-30 22:51
楼主啊这个怎么比啊一个过了保修期一个还在包换期

作者: qwe321 时间: 2010-9-30 22:56
那问下哪种牌子的硬盘比较好呢

作者: monface 时间: 2010-9-30 23:22
WD=无敌

作者: zrdlrofmine 时间: 2010-9-30 23:29
呵呵。。。要求高用SAS

作者: domin 时间: 2010-10-1 02:39
SATA的话, 就WD黑盘/RE系列
SAS就希捷

作者: zjqzwg 时间: 2010-10-1 02:40
无敌吧人家都说无敌了

作者: 大飞机 时间: 2010-10-1 07:56
我以前准备的西部数据企业级1t

作者: Host.HowPick 时间: 2010-10-1 22:21
WD的优质，是经过时间考验过的。

作者: 大飞机 时间: 2010-10-11 10:03
我 pc级服务器用的西数

作者: baljeans 时间: 2010-10-11 10:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cpt137 时间: 2010-10-12 22:31
一直WD企业级，手头上五六个了

作者: ryancc 时间: 2010-10-16 15:40

原帖由 Cat 于 2010-9-30 20:03 发表

wd绿盘 800G莫名其妙烧毁的路过。。。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://fd.vvwvv.eu.org/)