全球主机交流论坛

标题: VPSYOU的openvz vps谁用过 [打印本页]

作者: Leaves    时间: 2010-10-1 19:45
标题: VPSYOU的openvz vps谁用过
我只买过XEN的,感觉不错...
openvz的谁在用,说下感受吧...
能丢个探针么...
作者: cxm    时间: 2010-10-1 19:45
很便宜,买一个月试试就行了
作者: debian    时间: 2010-10-1 19:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cg865    时间: 2010-10-1 19:48
我有在用。。。现在用的人少,说明不了什么。。整体不错。。
作者: Leaves    时间: 2010-10-1 19:49
VPS挂PT允许么=W=
BUYVM的我还没敢试就已经那样了-3-
作者: chairuosen    时间: 2010-10-1 19:51
VPS大多允许挂BT下片子么?
我也下下片去。。。
作者: yc260982    时间: 2010-10-1 19:52
在用 不孬
作者: 小夜    时间: 2010-10-1 19:54
不不好,就是好?
作者: junhan    时间: 2010-10-1 19:57
我买了的,不过没有用,还有20天
今天下午刚给群里面一人拿去折腾啦,早看见你这贴就给你折腾啦
作者: blueandhack    时间: 2010-10-1 20:03
我买了~
作者: woshigaozhen    时间: 2010-10-1 20:35
原帖由 junhan 于 2010-10-1 19:57 发表
我买了的,不过没有用,还有20天
今天下午刚给群里面一人拿去折腾啦,早看见你这贴就给你折腾啦

你们群是干什么的?
作者: vnconfig    时间: 2010-10-1 20:39
一般,限CPU,硬盘和流量勉强过得去。
作者: wt_xp    时间: 2010-10-1 20:42
应该不错,流量限制了
作者: www4074    时间: 2010-10-1 21:08
老大技术强……^_^
作者: shangpan    时间: 2010-10-1 21:21
限CPU太厉害了。。
作者: Leaves    时间: 2010-10-1 21:33
限制强...
看来是准备不那么糟糕- -
流量现在有10月双倍优惠
DS和BUYVM试了,BUYVM速度快但是老挂掉...
干脆再买VPSYOU的好了...
话说早知以前就先买一个便宜的再另开一个帐户用推广链再年付XEN了=W=
作者: foxlovefox    时间: 2010-10-1 21:48
我有个  要玩的话PM我
作者: Leaves    时间: 2010-10-2 00:04
感谢楼上提供测试...
128M的...
依然使用kloxo=W=
我是小白...lnmp不行......
刚才也有人PM我询问如何,放个探针好了...
准备先装个DZ1.5看下访问情况...
探针1:
http://imouto.in/i.php
探针2:
http://imouto.in/tz.php

新装论坛地址:
http://imouto.in

openvz的466.676 MHz...

顺便放个我的XEN...
http://sosad.in/i.php
http://sosad.in/tz.php

另外:
系统负载: 0.00 0.00 0.00 2/110
2/110是什么

再次感谢楼下提供说明...
现在在跑unixbench...
再过20分钟就差不多能放结果了...

[ 本帖最后由 Leaves 于 2010-10-2 01:18 编辑 ]
作者: foxlovefox    时间: 2010-10-2 01:10
三、/proc/loadavg 各项数据的含义
/proc文件系统是一个虚拟的文件系统,不占用磁盘空间,它反映了当前操作系统在内存中的运行情况,查看/proc下的文件可以聊寄到系统的运行状态。查看系统平均负载使用“cat /proc/loadavg”命令,输出结果如下:
0.27 0.36 0.37 4/83 4828/
前三个数字大家都知道,是1、5、15分钟内的平均进程数(有人认为是系统负荷的百分比,其实不然,有些时候可以看到200甚至更多)。后面两个呢,一个的分子是正在运行的进程数,分母是进程总数;另一个是最近运行的进程ID号。
作者: zjqzwg    时间: 2010-10-2 01:12
没有用过VPS YOU的啊
作者: l12ab    时间: 2010-10-2 01:21
标题: 回复 18# 的帖子
你的sosad.in主机是多少钱的啊
作者: Leaves    时间: 2010-10-2 01:35
Linux 的X360   15刀,月付可以优惠10%...
我是年付的,那时可以优惠25%加双倍内存...
所以945元...
现在优惠幅度比以前小了,似乎也不会再降的样子,之前询问以后是否还有更高的优惠说是成本原因不会再高了...
其实...我之前是X540然后转X360的=3=
转了后发现硬盘和burst内存没变=W=
只是内存和流量改为了X360的...
到现在也没改XDD
作者: l12ab    时间: 2010-10-2 01:47
标题: 回复 22# 的帖子
这个速度不那款openvz的快很多
作者: Leaves    时间: 2010-10-2 02:09
居然测试那么久- -
都2点了...我五点半就要起床OTL

VPSYOU 的OPENVZ 128M内存
以下为测试结果...
睡了..

---------------------------------------------

   Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

   System: vpsyou.jia.im: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.18-194.8.1.el5.028stab070.4 -- #1 SMP Tue Aug 17 19:11:52 MSD 2010
   Machine: i686 (i386)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU L3426 @ 1.87GHz (3733.4 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU L3426 @ 1.87GHz (3733.4 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   20:59:02 up  1:37,  1 user,  load average: 0.13, 0.03, 0.01; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Oct 01 2010 20:59:02 - 21:30:29
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables        4652209.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     1844.6 MWIPS (8.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1673.0 lps   (29.4 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        187606.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           52955.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        499007.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              346196.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  19082.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               5465.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   1695.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    227.5 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         272297.0 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0    4652209.9    398.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       1844.6    335.4
Execl Throughput                                 43.0       1673.0    389.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     187606.0    473.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      52955.4    320.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     499007.4    860.4
Pipe Throughput                               12440.0     346196.0    278.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0      19082.9     47.7
Process Creation                                126.0       5465.8    433.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       1695.2    399.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        227.5    379.2
System Call Overhead                          15000.0     272297.0    181.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         318.1

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Oct 01 2010 21:30:29 - 22:05:08
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables        4392613.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3702.1 MWIPS (9.3 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1634.2 lps   (29.5 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        193571.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           55104.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        490773.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              377690.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 121024.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               5284.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   1642.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    230.7 lpm   (60.2 s, 2 samples)
System Call Overhead                         283358.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0    4392613.6    376.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       3702.1    673.1
Execl Throughput                                 43.0       1634.2    380.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     193571.1    488.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      55104.3    333.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     490773.3    846.2
Pipe Throughput                               12440.0     377690.8    303.6
Pipe-based Context Switching                   4000.0     121024.7    302.6
Process Creation                                126.0       5284.4    419.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       1642.6    387.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        230.7    384.4
System Call Overhead                          15000.0     283358.9    188.9
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         394.9
作者: Leaves    时间: 2010-10-2 02:10
原帖由 l12ab 于 2010-10-2 01:47 发表
这个速度不那款openvz的快很多

不过价格也要贵很多=w=
作者: magephp    时间: 2010-10-2 10:46
xen 是那个机房的啊
作者: vaman    时间: 2010-10-2 10:52
我在用呢
作者: Leaves    时间: 2010-10-2 11:54
我XEN的是PR的…
不过最近抽风很多但不怎么影响访问…
T2如果有50M就好了…可惜才10




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://fd.vvwvv.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4