全球主机交流论坛

标题: 你们想要的新版Online.net SC SATA 2016简单测评 [打印本页]
作者: laibokeadd    时间: 2016-4-15 20:45
标题: 你们想要的新版Online.net SC SATA 2016简单测评
本帖最后由 laibokeadd 于 2016-4-15 20:52 编辑

RT，本次为了简单快速的测试，就测试这几项，其他也没啥测的，硬盘速度SATA2 HDD，没啥特色，特色就是标的新的2.5G带宽。外加随便复制粘贴一些结果
UnixBench 5.1.3
  1. ------------------------------------------------------------------------
  2. Benchmark Run: Fri Apr 15 2016 12:51:56 - 13:20:34
  3. 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

  5. Dhrystone 2 using register variables        8793235.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
  6. Double-Precision Whetstone                     1475.2 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
  7. Execl Throughput                               1588.9 lps   (29.9 s, 2 samples)
  8. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        280208.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  9. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           78095.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  10. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        742869.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  11. Pipe Throughput                              672847.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
  12. Pipe-based Context Switching                  52914.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
  13. Process Creation                               4833.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
  14. Shell Scripts (1 concurrent)                   2499.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  15. Shell Scripts (8 concurrent)                    495.8 lpm   (60.1 s, 2 samples)
  16. System Call Overhead                        1318698.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

  18. System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
  19. Dhrystone 2 using register variables         116700.0    8793235.3    753.5
  20. Double-Precision Whetstone                       55.0       1475.2    268.2
  21. Execl Throughput                                 43.0       1588.9    369.5
  22. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     280208.7    707.6
  23. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      78095.0    471.9
  24. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     742869.5   1280.8
  25. Pipe Throughput                               12440.0     672847.4    540.9
  26. Pipe-based Context Switching                   4000.0      52914.4    132.3
  27. Process Creation                                126.0       4833.4    383.6
  28. Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       2499.1    589.4
  29. Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        495.8    826.3
  30. System Call Overhead                          15000.0    1318698.7    879.1
  31.                                                                    ========
  32. System Benchmarks Index Score                                         518.2

  34. ------------------------------------------------------------------------
  35. Benchmark Run: Fri Apr 15 2016 13:20:34 - 13:48:55
  36. 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

  38. Dhrystone 2 using register variables       17119114.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
  39. Double-Precision Whetstone                     2945.7 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
  40. Execl Throughput                               2888.8 lps   (29.7 s, 2 samples)
  41. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        394447.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  42. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          105732.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  43. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        979802.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  44. Pipe Throughput                             1288343.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
  45. Pipe-based Context Switching                 163478.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
  46. Process Creation                               8494.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
  47. Shell Scripts (1 concurrent)                   3479.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  48. Shell Scripts (8 concurrent)                    500.2 lpm   (60.1 s, 2 samples)
  49. System Call Overhead                        2097395.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

  51. System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
  52. Dhrystone 2 using register variables         116700.0   17119114.7   1466.9
  53. Double-Precision Whetstone                       55.0       2945.7    535.6
  54. Execl Throughput                                 43.0       2888.8    671.8
  55. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     394447.0    996.1
  56. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     105732.8    638.9
  57. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     979802.2   1689.3
  58. Pipe Throughput                               12440.0    1288343.5   1035.6
  59. Pipe-based Context Switching                   4000.0     163478.7    408.7
  60. Process Creation                                126.0       8494.4    674.2
  61. Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3479.5    820.6
  62. Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        500.2    833.6
  63. System Call Overhead                          15000.0    2097395.7   1398.3
  64.                                                                    ========
  65. System Benchmarks Index Score                                         856.0
复制代码

带宽测试（这回绝对适合PT）：
  1. root@sd-91978:~# speedtest-cli --share --server 5022
  2. Retrieving speedtest.net configuration...
  3. Retrieving speedtest.net server list...
  4. Testing from Dedibox SAS (163.172.35.186)...
  5. Hosted by ONLINE S.A.S. (Vitry-sur-Seine) [8.65 km]: 2.112 ms
  6. Testing download speed........................................
  7. Download: 1372.39 Mbit/s
  8. Testing upload speed..................................................
  9. Upload: 366.91 Mbit/s
  10. Share results: http://www.speedtest.net/result/5253024516.png
复制代码


没了，就这么简单，再附上一个17ce全国ping结果，长宽大内网结果耀眼。
http://www.17ce.com/site/ping/201604_cf20b67e351db8f16d7120fa94c72304.html
完事。PS：欢迎访问本人博客，地址见签名。

转载请注明测试者laibokeadd  hostloc内容首发。
作者: 秋风下的落叶    时间: 2016-4-15 20:51
大哥你博客用的什么vps？独服？求推荐
作者: laibokeadd    时间: 2016-4-15 20:52
秋风下的落叶 发表于 2016-4-15 20:51
大哥你博客用的什么vps？独服？求推荐

就是搬瓦工的9.99。LA机房。
作者: laibokeadd    时间: 2016-4-15 20:55
秋风下的落叶 发表于 2016-4-15 20:51
大哥你博客用的什么vps？独服？求推荐

是访问速度很慢么？还是速度凑合？
作者: evanvane    时间: 2016-4-15 20:58
唉这款虽然带宽是够了，我的长期可以跑50MB/s以上。然而悲剧的是硬盘真是慢出天际。
rtorrent 高速容易崩是个例还是常态？
另外楼主的脚本该更新啦，rtorrent部分已经崩了
请教下，楼主平时都用什么客户端？
作者: laibokeadd    时间: 2016-4-15 21:06
evanvane 发表于 2016-4-15 20:58
唉这款虽然带宽是够了，我的长期可以跑50MB/s以上。然而悲剧的是硬盘真是慢出天际。
rtorrent 高速容易崩是 ...

硬盘刚才测了一下，确实有些慢，不过也还凑合。一般用transmission，rtorrent用的不多，另外rt确实好久没维护了，准备等有时间维护。
作者: evanvane    时间: 2016-4-15 21:11
laibokeadd 发表于 2016-4-15 21:06
硬盘刚才测了一下，确实有些慢，不过也还凑合。一般用transmission，rtorrent用的不多，另外rt确实好久没 ...

我也很喜欢tr,主要是webui太舒服。然而utorrent搞的那个ratio排行榜tr垫底总是给人很不舒服的感觉。
另外tr能对单个任务限速100MB/S防tracker直接ban吗？
作者: laibokeadd    时间: 2016-4-15 21:16
evanvane 发表于 2016-4-15 21:11
我也很喜欢tr,主要是webui太舒服。然而utorrent搞的那个ratio排行榜tr垫底总是给人很不舒服的感觉。
另外 ...

可以吧，没记错中文版webui点开种子，详情里面有限速，实在不行看看tr控制端桌面版有没有。
作者: evanvane    时间: 2016-4-15 21:18
laibokeadd 发表于 2016-4-15 21:16
可以吧，没记错中文版webui点开种子，详情里面有限速，实在不行看看tr控制端桌面版有没有。 ...

好吧我试试看去调试下，rutorrent的rss自动上传通道可以限制100mb/s还是很棒可惜老是崩
另外楼主有时间的话可以测试下不同系统
我在Ubuntu下硬盘速度快出debian很多，debian dd只有65mb/s Ubuntu快100，centos居中90左右，反复几次都是这样，不知道是个例还是什么。
作者: 秋风下的落叶    时间: 2016-4-16 17:40
laibokeadd 发表于 2016-4-15 20:55
是访问速度很慢么？还是速度凑合？

速度很快，很爽啊。。



欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://fd.vvwvv.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4