全球主机交流论坛

标题: 看到关于SSL的帖子 问下普通网站有配SSL的必要不? [打印本页]

作者: cnweb    时间: 2011-1-6 13:43
标题: 看到关于SSL的帖子 问下普通网站有配SSL的必要不?
看到别人有  自己也心动了
哪些达人把服务器或VPS上面配置了的呀
出来说说呀
作者: domin    时间: 2011-1-6 13:46
普通网站作用不是很大.
作者: 279646202    时间: 2011-1-6 13:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wdlth    时间: 2011-1-6 13:48
我是用来FQ的反向代理
作者: cxm    时间: 2011-1-6 13:49
装的会慢一些
作者: cnweb    时间: 2011-1-6 13:50
你们说不需要    那哪些类型的网站需要装SSL呢
作者: 网者归来    时间: 2011-1-6 13:54
原帖由 cnweb 于 2011-1-6 13:50 发表
你们说不需要    那哪些类型的网站需要装SSL呢

安全性比较高的,比如支付类网站
作者: cnweb    时间: 2011-1-6 13:56
还有就是问下  把配置了SSL的网站拿来做跳墙应用 是不是安全性就很高了?别人就截获不了你传输的数据了?
作者: 小牧    时间: 2011-1-6 13:56
普通网站做了影响百度收录的。

一般是涉及客户登录的网站装SSL。
作者: wdlth    时间: 2011-1-6 13:59
百度不收录SSL协议的
作者: 杯具    时间: 2011-1-6 14:05
一般涉及支付的,才会用ssl来确保可靠性。
作者: cnweb    时间: 2011-1-6 14:08
话说有没有人用配置了SSL的网站来做跳墙应用的?
可不可以单独把一个二级域名配置SSL ,而其他的不配置?
作者: 李院长    时间: 2011-1-6 14:13
标题: 回复 12# 的帖子
可以的
作者: wzwen    时间: 2011-1-6 14:14
我以前搞了,C大免费送的SSL证书,后来太麻烦,影响速度,就放弃了。
作者: cnweb    时间: 2011-1-6 14:15
李院长  不知道你是回答的哪句  你是回答的前半句还是后半句呢?谢谢
1.有没有人用配置了SSL的网站来做跳墙应用的?
2.可不可以单独把一个二级域名配置SSL ,而其他的不配置?
作者: tony1999    时间: 2011-1-6 14:18
原帖由 cnweb 于 2011-1-6 14:15 发表
李院长  不知道你是回答的哪句  你是回答的前半句还是后半句呢?谢谢
1.有没有人用配置了SSL的网站来做跳墙应用的?
2.可不可以单独把一个二级域名配置SSL ,而其他的不配置? ...


网站应用SSL来跳墙不清楚,一般用OPENVPN做SSL上网代理应用。
作者: 李院长    时间: 2011-1-6 14:18
标题: 回复 15# 的帖子
都可以
作者: 李院长    时间: 2011-1-6 14:19
跳墙 ssl 可以不让墙看内容,但网址就包含了关键字的还是会死的
作者: 我是人    时间: 2011-1-6 14:19
SSL 主要的功能是给客户端到服务器之间的通讯加密,也就是说如果网路上有人偷窥,他们看到的就是让人一头雾水的乱码。
这个不是什么神奇的东西,没什么好心动的。
作者: cnweb    时间: 2011-1-6 14:22
原帖由 李院长 于 2011-1-6 14:19 发表
跳墙 ssl 可以不让墙看内容,但网址就包含了关键字的还是会死的



草  现在墙这么牛逼了?  连网址里的关键字都拦截了? 头疼啊
作者: linux_fans    时间: 2011-1-6 14:28
绝对影响速度!
作者: domin    时间: 2011-1-6 14:31
原帖由 cnweb 于 2011-1-6 14:22 发表



草  现在墙这么牛逼了?  连网址里的关键字都拦截了? 头疼啊


别听某些装B的人胡说
墙是可以过滤网址,但只是可以过滤非加密的, SSL属于加密, 在传输网站地址header前双方已经完成了加密, 所以加密了的SSL的网址就算带有关键字墙也过滤不了.
作者: cnweb    时间: 2011-1-6 14:36
原帖由 domin 于 2011-1-6 14:31 发表


别听某些装B的人胡说
墙是可以过滤网址,但只是可以过滤非加密的, SSL属于加密, 在传输网站地址header前双方已经完成了加密, 所以加密了的SSL的网址就算带有关键字墙也过滤不了. ...



这位哥们  “加密了的SSL的网址就算带有关键字墙也过滤不了” 是真的么?如果是这样的话 我就想买个SSL来专门跳--墙了 现在高墙太欺负人了 他奶奶的
作者: domin    时间: 2011-1-6 14:40
原帖由 cnweb 于 2011-1-6 14:36 发表



这位哥们  “加密了的SSL的网址就算带有关键字墙也过滤不了” 是真的么?如果是这样的话 我就想买个SSL来专门跳--墙了 现在高墙太欺负人了 他奶奶的 ...


ssl网站的传输包括网站地址header是在双方完成加密后才进行, 这个特性造成了一个IP只能放一个SSL网站, 我想这方面很多人都知道的.
申请独立IP用SSL来作理由也就是因为这样.
这个是https最基本的原理.
如果墙可以过滤SSL网址,那么它就一样可以过滤掉SSL加密后网站的内容.
作者: 我是人    时间: 2011-1-6 15:00
标题: 回复 24# 的帖子
楼上 domin 说的是对的。不信的人可以在本机上装一个 Fiddler,看看就知道发生什么事了。
作者: wt_xp    时间: 2011-1-6 15:03
蛋疼装个玩玩还是可以的
作者: wdlth    时间: 2011-1-6 15:35
https://www.weijibaike.info/wiki/%E9%A6%96%E9%A0%81
SSL反向代理测试,敏感词百科
作者: needvps    时间: 2011-1-6 15:41
不会又吵起来吧?
作者: ineme    时间: 2011-1-6 16:15
这个不懂,但是墙可以直接墙你得网址吧?
作者: ono    时间: 2011-1-6 20:32
没必要
作者: 大李飞刀    时间: 2011-1-6 21:43
电子商务的才要ssl

普通网站没啥必要,装了也是装酷
作者: 我是人    时间: 2011-1-6 23:23
标题: 回复 31# 的帖子
这个不太对。基本上需要加密的就要,例如信用卡资料,客户重要资料等等。




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://fd.vvwvv.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4