全球主机交流论坛

标题: ws是不是比tcp安全，稳定 [打印本页]

作者: 中环师爷余乐天 时间: 2021-7-14 04:34
标题: ws是不是比tcp安全，稳定
请教老哥们

作者: googlebot2 时间: 2021-7-14 04:50
tcp是最底层协议，所以其他都建立在tcp上，

作者: latiao88 时间: 2021-7-14 06:46
稳不稳定要看个人技术跟流量的，少用一键脚本，自己手打代码稳得多。
至于用ws还是tcp或者是tls xtls都不重要

作者: rpsoft 时间: 2021-7-14 06:54
多一层加密自然会更安全，尤其是你ws+cf。。。除非cf被全面墙。

作者: lihogod 时间: 2021-7-14 06:56
不一定的。。我流量跑的多，用啥都容易封，打算换机场了

作者: KallyDev 时间: 2021-7-14 07:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiuqimax 时间: 2021-7-14 07:05
ws除了能过cloudflare和nginx反代，没有其他优势

作者: 周润发 时间: 2021-7-14 07:11
随机的速度肯定是直连快多一层加密影响速度实际上直连不错的

作者: ChenYFan 时间: 2021-7-14 07:55
本帖最后由 ChenYFan 于 2021-7-14 07:57 编辑

ws底层基于tcp+http，实际上是包裹在http流量中【ws本身可以看作http夹带Upgrade头】，如果套上tls就是wss【基于https】，这种流量不仅正常【https下载个文件你能拿我怎么样】，而且很难被刺探出来【当然流量大了什么都可能】，因此安全性和抗审查肯定最稳，但是连一次就要握三次TCP，以及加密和解密，速度肯定受影响。【实际使用的时候香港清凉30Mbps还是能跑满，但往大了就不好说了】

而且用ws的一大原因是大部分mjj喜欢套cf或前置nginx防止后端小鸡被ban

【CF支持WebSocket，而ws协议基于http，所以cdn只要支持WebSocket就可以中继】

TCP其实在强混淆也是比较安全的，但是外部看出来是在进行TCP而非HTTP，流量一大就有可能遭到怀疑。

【显然TCP不能被CDN中继，因为绝大多数CDN都是中继HTTP流量】

作者: G.K.D 时间: 2021-7-14 08:50
我看前段时间说 ws 被封的也不在少数呀~

「⭐2k / 自选 IP」测试 Cloudflare CDN 延迟和速度，获取最快 IP (IPv4+IPv6)~
https://github.com/XIU2/CloudflareSpeedTest

作者: forward_99 时间: 2021-7-14 08:53
mark一下

作者: lost1984 时间: 2021-7-14 08:54
如果国外VPS直接搞tcp +免流，是不是很容易被封啊

作者: alexloc 时间: 2021-7-14 09:55
目前CF能解决你担心的被Q问题

作者: 本人马保国 时间: 2021-7-14 10:01
关键看流量

作者: h20 时间: 2021-7-14 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: miaojunhao 时间: 2021-7-14 13:42
看不懂，只会用一键

作者: ChenYFan 时间: 2021-7-14 13:45

G.K.D 发表于 2021-7-14 08:50
我看前段时间说 ws 被封的也不在少数呀~

流量大了什么都容易被封。。。用ws的如果同时在用其他流量特征明显的也会被封。。。

作者: tlngln 时间: 2021-7-14 14:07

ChenYFan 发表于 2021-7-14 13:45
流量大了什么都容易被封。。。用ws的如果同时在用其他流量特征明显的也会被封。。。 ...

前几天新换的ip，几乎没怎么用就被精准打击，有人说是因为v的go语言特性导致被检测

作者: 法拉利 时间: 2021-7-14 14:11
ws优势是能套cf

作者: POMAH 时间: 2021-7-14 14:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: laoxong 时间: 2021-7-14 15:06

ChenYFan 发表于 2021-7-14 07:55
ws底层基于tcp+http，实际上是包裹在http流量中【ws本身可以看作http夹带Upgrade头】，如果套上tls就是wss ...

WS + TLS
我最快 Krypt 能跑满200Mbps,再往上不知道了,本地就200Mbps

作者: burstkong 时间: 2021-7-14 15:09
还不是为了套cf，垃圾小鸡晚高峰跑200/300M.

作者: 我能做两个小时 时间: 2021-7-14 15:18
WS比TCP安全？？？

牛头不对马嘴的玩法……

作者: 我说的啥？ 时间: 2021-7-14 15:25
不懂，我就是一个凑数的

作者: 今晚不吃饭 时间: 2021-7-14 15:25
流量少裸奔都没事

作者: dragonfsky 时间: 2021-7-14 15:42
我ws tls流量大就被封目前墙了一台墙端口两台

作者: bax 时间: 2021-7-14 15:49
一般情况安全与稳定成反比。

作者: walterclozet 时间: 2021-7-14 15:53
这个不一定

作者: 永远的神 时间: 2021-7-14 16:40
vless tcp xtls 足以

作者: 大大的小太阳 时间: 2021-7-14 18:41
感觉ws+tls，nginx前置更安全，如果不用nginx反代，v2软件直接监听443会被识别。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://fd.vvwvv.eu.org/)