全球主机交流论坛

标题: 申请了阿里云测试VPS，大家帮忙访问看看性能 [打印本页]

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 20:50
标题: 申请了阿里云测试VPS，大家帮忙访问看看性能
本帖最后由 oldghost 于 2011-12-31 21:20 编辑

昨天申请了阿里云的测试VPS，今天接到阿里云mm的电话，后来发了邀请码给我，可以测试7天，网站刚架好，大家帮忙访问看看效果。

网站：http://42.120.40.62
探针：http://42.120.40.62/p.php

Unix Bench跑完了，分数如下：

Benchmark Run: Sat Dec 31 2011 20:24:00 - 20:52:02
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables    10900933.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                   2136.6 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                            3424.0 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       361954.4 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          96307.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks    1085888.1 KBps  (30.1 s, 2 samples)
Pipe Throughput                            548618.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                109980.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                            11505.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                5745.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                1278.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                      768654.7 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values             BASELINE    RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables       116700.0 10900933.3 934.1
Double-Precision Whetstone                      55.0    2136.6 388.5
Execl Throughput                               43.0    3424.0 796.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       3960.0    361954.4 914.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          1655.0    96307.0 581.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       5800.0 1085888.1 1872.2
Pipe Throughput                            12440.0    548618.0 441.0
Pipe-based Context Switching                4000.0    109980.2 275.0
Process Creation                               126.0    11505.0 913.1
Shell Scripts (1 concurrent)                   42.4    5745.0 1354.9
Shell Scripts (8 concurrent)                   6.0    1278.9 2131.5
System Call Overhead                         15000.0    768654.7 512.4
                                                               ========
System Benchmarks Index Score                                        775.3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Dec 31 2011 20:52:02 - 21:20:08
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables    21239925.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                   4275.8 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                            6810.6 lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       111238.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          30365.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       301978.9 KBps  (30.1 s, 2 samples)
Pipe Throughput                            1069454.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                381158.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                            21193.5 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                8935.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                1351.8 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                      1374327.1 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values             BASELINE    RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables       116700.0 21239925.0 1820.0
Double-Precision Whetstone                      55.0    4275.8 777.4
Execl Throughput                               43.0    6810.6 1583.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       3960.0    111238.3 280.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          1655.0    30365.9 183.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       5800.0    301978.9 520.7
Pipe Throughput                            12440.0 1069454.4 859.7
Pipe-based Context Switching                4000.0    381158.4 952.9
Process Creation                               126.0    21193.5 1682.0
Shell Scripts (1 concurrent)                   42.4    8935.2 2107.3
Shell Scripts (8 concurrent)                   6.0    1351.8 2253.1
System Call Overhead                         15000.0 1374327.1 916.2
                                                               ========
System Benchmarks Index Score                                        918.5

作者: ali727 时间: 2011-12-31 20:51
移动表示速度不错

作者: ㄒiger 时间: 2011-12-31 20:51

VPS.NET..

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 20:52

ali727 发表于 2011-12-31 20:51
移动表示速度不错

我电信访问蛮快的，不过价格也是不便宜啊，299一个月。。。

作者: zzzu 时间: 2011-12-31 20:52
联通表示杠杠的

作者: Yikmings 时间: 2011-12-31 20:52
看簽名吧...

作者: robin123 时间: 2011-12-31 20:53
电信速度很快

作者: 哈P哥 时间: 2011-12-31 20:53
移动速度也是非常犀利

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 20:58

zzzu 发表于 2011-12-31 20:52
联通表示杠杠的

看来一分钱一分货真不假啊，这个299一个月

作者: master 时间: 2011-12-31 20:58

作者: 小懒猪 时间: 2011-12-31 21:00
河北电信速度表示很牛逼

作者: 用户名 时间: 2011-12-31 21:02
不爱

作者: lizh8791 时间: 2011-12-31 21:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 恢复自我 时间: 2011-12-31 21:05
我的速度也很快也开了一个测试账号但是到现在还没有去折腾

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 21:06

恢复自我发表于 2011-12-31 21:05
我的速度也很快也开了一个测试账号但是到现在还没有去折腾

这个可以试用一星期，还不错，景安的只能玩一天

作者: 恢复自我 时间: 2011-12-31 21:08

oldghost 发表于 2011-12-31 21:06
这个可以试用一星期，还不错，景安的只能玩一天

我好像5天了还没有去折腾一下不过我现在就是不知道他们的三个域名是怎么限制

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 21:11
本帖最后由 oldghost 于 2011-12-31 21:11 编辑

恢复自我发表于 2011-12-31 21:08
我好像5天了还没有去折腾一下不过我现在就是不知道他们的三个域名是怎么限制 ...

客服mm和我说了只能北岸三个域名，你不北岸被扫到就进入黑名单了

作者: 今何在 时间: 2011-12-31 21:12
楼主巨NB！！

网络使用状况
lo : 已接收 : 5.0E-5 G 已发送 : 5.0E-5 G
eth0 : 已接收 : 0.00081 G 已发送 : 2.0E-5 G
eth1 : 已接收 : 0.02362 G 已发送 : 0.05751 G
sit0 : 已接收 : 0 G 已发送 : 0 G

作者: ericls 时间: 2011-12-31 21:12
比景安那个号

作者: 恢复自我 时间: 2011-12-31 21:13

oldghost 发表于 2011-12-31 21:11
客服mm和我说了只能北岸三个域名，你不北岸被扫到就进入黑名单了

已经北岸的域名还要重新北岸？太阳的

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 21:15

ericls 发表于 2011-12-31 21:12
比景安那个号

是的，价格差了几倍啊。。。

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 21:21
Unix Bench跑完了，分数如下：

Benchmark Run: Sat Dec 31 2011 20:24:00 - 20:52:02
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables    10900933.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                   2136.6 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                            3424.0 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       361954.4 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          96307.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks    1085888.1 KBps  (30.1 s, 2 samples)
Pipe Throughput                            548618.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                109980.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                            11505.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                5745.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                1278.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                      768654.7 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values             BASELINE    RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables       116700.0 10900933.3 934.1
Double-Precision Whetstone                      55.0    2136.6 388.5
Execl Throughput                               43.0    3424.0 796.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       3960.0    361954.4 914.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          1655.0    96307.0 581.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       5800.0 1085888.1 1872.2
Pipe Throughput                            12440.0    548618.0 441.0
Pipe-based Context Switching                4000.0    109980.2 275.0
Process Creation                               126.0    11505.0 913.1
Shell Scripts (1 concurrent)                   42.4    5745.0 1354.9
Shell Scripts (8 concurrent)                   6.0    1278.9 2131.5
System Call Overhead                         15000.0    768654.7 512.4
                                                               ========
System Benchmarks Index Score                                        775.3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Dec 31 2011 20:52:02 - 21:20:08
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables    21239925.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                   4275.8 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                            6810.6 lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       111238.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          30365.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       301978.9 KBps  (30.1 s, 2 samples)
Pipe Throughput                            1069454.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                381158.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                            21193.5 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                8935.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                1351.8 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                      1374327.1 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values             BASELINE    RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables       116700.0 21239925.0 1820.0
Double-Precision Whetstone                      55.0    4275.8 777.4
Execl Throughput                               43.0    6810.6 1583.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       3960.0    111238.3 280.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          1655.0    30365.9 183.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       5800.0    301978.9 520.7
Pipe Throughput                            12440.0 1069454.4 859.7
Pipe-based Context Switching                4000.0    381158.4 952.9
Process Creation                               126.0    21193.5 1682.0
Shell Scripts (1 concurrent)                   42.4    8935.2 2107.3
Shell Scripts (8 concurrent)                   6.0    1351.8 2253.1
System Call Overhead                         15000.0 1374327.1 916.2
                                                               ========
System Benchmarks Index Score                                        918.5

作者: 随风舞 时间: 2011-12-31 21:28
路过表示支持了.......

作者: Captain 时间: 2011-12-31 21:35
本帖最后由 Captain 于 2011-12-31 23:33 编辑

看你是玩还是买了
买肯定要选性价比高的

作者: Kokgog 时间: 2011-12-31 21:36
试下这个 http://s3.amazonaws.com/geekbench/Geekbench-2.2.3-Linux.tar.gz

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 21:42

Captain 发表于 2011-12-31 21:35
还你是玩还是买了
买肯定要选性价比高的

只是玩玩看，太贵了

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 21:43

Kokgog 发表于 2011-12-31 21:36
试下这个 http://s3.amazonaws.com/geekbench/Geekbench-2.2.3-Linux.tar.gz

这个要怎么下参数啊？

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 21:50

Kokgog 发表于 2011-12-31 21:36
试下这个 http://s3.amazonaws.com/geekbench/Geekbench-2.2.3-Linux.tar.gz

[root@AY111231031554aaf1af2 Geekbench-2.2.3-Linux]# ./geekbench_x86_32 --help
./geekbench_x86_32: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.9' not found (required by ./geekbench_x86_32)
出错了，少了文件，要怎么处理

作者: Kokgog 时间: 2011-12-31 21:51

oldghost 发表于 2011-12-31 21:43
这个要怎么下参数啊？

先解压
64位执行 ./dist/Geekbench-2.2.3-Linux/geekbench_x86_64
32位，执行./dist/Geekbench-2.2.3-Linux/geekbench_x86_32
阿里云应该是64位吧，测试完之后可以提交到web页

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 22:02

Kokgog 发表于 2011-12-31 21:51
先解压
64位执行 ./dist/Geekbench-2.2.3-Linux/geekbench_x86_64
32位，执行./dist/Geekbench-2.2.3-Lin ...

是32位的，我32，64都执行了，还是不行啊

作者: Kokgog 时间: 2011-12-31 22:07

oldghost 发表于 2011-12-31 22:02
是32位的，我32，64都执行了，还是不行啊

.......可能你的centos glibc版本太旧了.....

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 22:08

Kokgog 发表于 2011-12-31 22:07
.......可能你的centos glibc版本太旧了.....

我的是CentOS 5.4

作者: x10 时间: 2011-12-31 22:09
国内要北岸

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 22:13

Kokgog 发表于 2011-12-31 22:07
.......可能你的centos glibc版本太旧了.....

我在这个网站看到老外发了另外一个版本可以测试，等下发结果。
http://support.primatelabs.ca/di ... centos-57-32bit-vps

作者: oldghost 时间: 2011-12-31 22:15

Kokgog 发表于 2011-12-31 22:07
.......可能你的centos glibc版本太旧了.....

结果出来了：http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/536979

作者: nyllong 时间: 2011-12-31 22:34
速度牛鞭啊。。。

作者: 辰景 时间: 2011-12-31 22:34
速度真给力！我瞬间震惊了！

作者: SolitudeGuest 时间: 2011-12-31 23:52
不错啊.

作者: mfch666 时间: 2012-1-1 01:43
阿里云网络上完胜

作者: laoma348 时间: 2012-1-1 13:09
亲，求加分~~

作者: loveminds 时间: 2012-1-1 13:37
主要线路貌似还是浙江联通

作者: oldghost 时间: 2012-1-1 13:49

loveminds 发表于 2012-1-1 13:37
主要线路貌似还是浙江联通

用什么方法看线路是联通啊？

作者: Kokgog 时间: 2012-1-1 13:51

oldghost 发表于 2011-12-31 22:15
结果出来了：http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/536979

这性能不太理想啊...........

作者: jker 时间: 2012-1-1 13:52
真是很快啊

作者: oldghost 时间: 2012-1-1 13:52

Kokgog 发表于 2012-1-1 13:51
这性能不太理想啊...........

不过网站访问比我米国的VPS快多了

作者: loveminds 时间: 2012-1-2 02:04

oldghost 发表于 2012-1-1 13:49
用什么方法看线路是联通啊？

tracert

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://fd.vvwvv.eu.org/)