有来自香港的老表么

simonw

听说平均住宅面积只有几平米，有点不可思议。
认真请教。

jnznx

PYPL 发表于 2023-4-11 22:58
就是鸽子笼，发一个样板给你瞧瞧

造成港仔苦难的，是以李嘉诚为代表的四大家族地产开发商，香港本身并不缺 ...

很好奇这个文本谁宣传的，香港近一半人住的是公家提供的公屋，即是廉租房，一个月一两千租金大概三四十平，不大但便宜够住，通常五到七年排到就可以住一辈子。北部新界开发不了更多是因为原住民太会抵抗，这是西方殖民者当年都搞不定的人，大片的空地都是村民的村屋别墅，最后只能委屈城里人了。现在看来，填海的成本可能比收那些村民的地要更低，就像深圳的城中村一样搞不定。但恶炒地皮的责任公家和开发商绝对负有责任，但内地何尝也不是这个模式。在香港，过的最舒服的人是顶层和底层，没有房的中间阶层是最辛苦的。当然，有些人对轮候的公屋百般挑剔，这样几十年都住不到。

PYPL

simonw 发表于 2023-4-11 23:09
面积也不能都算上吧    看GOOGLE地图9成以上都是山   不过能开发的土地   确实还有很多 ...

北部还有很多名义上的生态环保湿地，被开发商以环保生态为名限制开发，地皮都是这群开发商的，但不给开发住宅用地

香港的住宅用地太少了，即便是山区，贵阳都能炸平一个山头建设龙洞机场，还有别的住宅区，香港为啥不能，贵阳的市区山区也很多，一样建设住宅

如果从港府改善市民居住条件，不再住鸽子笼，那占用一点生态湿地开发地产完全是可以的，香港的住宅用地开发太低了，比内陆城市开发强度低的多，因为香港开发的早上百年了，内地城市就这30年开发的

PYPL

就是鸽子笼，发一个样板给你瞧瞧

造成港仔苦难的，是以李嘉诚为代表的四大家族地产开发商，香港本身并不缺土地，上百年里香港住宅开发面积才26平方公里，香港有1113平方公里，开发强度过低，但地产商在香港议会中有多个席位，任何不利于地产商保护高房价高利润的议案，都会遭到否决

传统的法律手段，对付这些开发商根本无效，只能采取解放初期对待地主的方法，有一个政治强人，把这批人全部杀掉，才能解决问题，双手沾满鲜血也并不完全是错事，换来大多数人过的更好，林大妈西方的那一套东西显然不适合解决香港问题，心慈手软的对待这些黑恶的香港开发商无效

simonw

PYPL 发表于 2023-4-11 22:58
就是鸽子笼，发一个样板给你瞧瞧

造成港仔苦难的，是以李嘉诚为代表的四大家族地产开发商，香港本身并不缺 ...

面积也不能都算上吧    看GOOGLE地图9成以上都是山   不过能开发的土地   确实还有很多

张言邹建

人手一房（农村宅基地也算，起码有住的）的国家不多…这是现实！

cangshui

香港就是纯粹的西方那套，资本只会把人榨干到无法利用为止

skiy

PYPL 发表于 2023-4-11 23:13
北部还有很多名义上的生态环保湿地，被开发商以环保生态为名限制开发，地皮都是这群开发商的，但不给开发 ...

想太多了。港府搞公屋到新界，TVB 上面民众的评论是说“离市区太远了”……
然后有个内地去那边打工的，摇到号（一楼的）了，然后说“内地人占用了香港人的资源”。然而，有些人说，一楼的房子不如不要。

感觉，太挑了。。。

宁静致远

你说的那种叫劏房