dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync

winder

[root@localhost tmp]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 228.962 seconds, 1.2 MB/s
机房给出的答复

1. 
   
2. The oflag=dsync is a improper test mode for RAID arrays it disables the use of
   
3. write caching and produces invalid results like in this test:
   
4. 
   
5. [root@localhost tmp]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
   
6. 4096+0 records in
   
7. 4096+0 records out
   
8. 268435456 bytes (268 MB) copied, 228.962 seconds, 1.2 MB/s
   
9. 
   
10. The RAID10 array is not operating at 1.2MB/s, also if you run dd if=/dev/zero
    
11. of=test bs=64k count=4k oflag=dsync on a single sata drive that's not a RAID it
    
12. will produce a value larger then 1.2MB/s and a single sata drive is simply not
    
13. faster then a RAID10
    

复制代码

这是传说中的悲剧还是什么??

[ 本帖最后由 winder 于 2011-7-12 21:16 编辑 ]

xen

1.2M/S还叫杯具？

ericls

悲剧了……

我累了

原帖由 winder 于 2011-7-12 21:15 发表
[root@localhost tmp]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 228.962 seconds, 1.2 MB/s
机房给出的答复
The oflag=dsync ...

HE也有这样的情况
做了RD10才30MB左右
把RD10拿了不要还有40MB多
可能是近期出来的卡有问题
发现不是一家机房有这样的情况

winder

原帖由 ekucn 于 2011-7-12 21:18 发表
其实做网站根本不要看这个，文件都是几十k的要看的是iops，这个值才是关键。

不知道论坛里面一些人测来测去dd干嘛，也不知道谁带的头

都喜欢折腾硬盘嘛

245439491

新机，呵呵！悲剧哥

neverno

原帖由 ekucn 于 2011-7-12 09:18 PM 发表
其实做网站根本不要看这个，文件都是几十k的要看的是iops，这个值才是关键。

不知道论坛里面一些人测来测去dd干嘛，也不知道谁带的头

绿帽哥真理帝····

wdlth

有谁的网站一直读写的？MySQL5.5？360%性能优化还包邮啊亲。

winder

原帖由 wdlth 于 2011-7-12 21:28 发表
有谁的网站一直读写的？MySQL5.5？360%性能优化还包邮啊亲。

太牛B了..