广港IEPL G口合租

EdNovas

广港IEPL G口合租，4人车，有意tg联系 @ednovas
6000/月/人

KDE

闻风听雨 发表于 2023-11-23 08:51
IEPL（International Ethernet Private Line）和IPLC（International Private Leased Circuit）都是用于 ...

说的太笼统了。。。

IPLC据我认知 我打个比方啊

比如你有深圳电信 香港PCCW 物理机 各一台 都是双网口

深圳 香港 网口1设置各自的公网IP

然后呢 有一条跨境线路分别连通了深圳 香港 网口2 充当内网

那么出国方向就变成了

你 --> 深圳网口1公网 -->深圳网卡2内网 --> 香港网口2内网 --> 香港网口1 公网

那么 IPEL又是什么 谁通俗的讲一下 打个比方 举个例子

Jay

玩不起 就看看

闻风听雨

MET 发表于 2023-11-23 08:11
一直不知道 IPLC用着和隧道有啥区别

IPLC是专线啊，隧道是虚拟的，下面是GPT的答案
IPLC（International Private Leased Circuit）和隧道（通常指网络隧道，比如扶墙隧道）是两种不同的网络连接方式，它们有一些关键区别：

物理电路 vs. 虚拟连接：

IPLC： 是一种基于物理电路的连接，它通常使用预留的、点到点的传输线路。这意味着在物理层面上，有一条专门为你的连接保留的电路，提供了稳定、可靠的连接。
隧道： 是一种虚拟连接，通过在底层的公共网络上建立加密的通道，将数据从一个点传输到另一个点。这可以通过不同的隧道协议来实现，比如IPSec协议用于安全的互联网隧道。
连接类型和用途：

IPLC： 通常用于高质量、可靠性要求较高的应用，如音频、视频传输，或者企业间的私有数据传输。由于是物理电路，连接通常更稳定，延迟相对较低。
隧道： 适用于通过公共互联网连接远程站点或用户的情况。隧道可以通过公共互联网创建，因此相对灵活，但由于其基于虚拟连接，可能存在一些性能上的损失。
成本和灵活性：

IPLC： 通常比较昂贵，因为它提供了专用的、物理的连接，但在质量和可靠性上有一定优势。
隧道： 通常更经济，因为它可以通过公共互联网建立，但在性能和可靠性上可能不如IPLC。
综上所述，选择IPLC还是隧道取决于你的具体需求。如果你需要高质量、可靠性强的连接，特别是对于实时数据传输，IPLC可能更合适。如果你需要经济且灵活的连接，并且可以容忍一些性能上的变化，隧道可能是更好的选择。

闻风听雨

KDE 发表于 2023-11-23 05:43
IEPL IPLC 有啥区别啊

IEPL（International Ethernet Private Line）和IPLC（International Private Leased Circuit）都是用于跨国网络连接的服务，但它们在技术实现和提供的功能上有一些区别。

IEPL主要基于以太网技术，它提供了以太网接口，通常以太网速率为2 Mbps、1 Gbps或10 Gbps。
IEPL服务通常提供点到点的连接，适用于连接不同地理位置的办公室、数据中心或分支机构等，支持实时应用和大容量数据传输。
IEPL在传输过程中使用以太网协议，因此可以更容易地与以太网技术兼容，例如，连接到局域网（LAN）。

IPLC通常基于传统的电路交换技术，提供预留的、点到点的物理电路。
IPLC服务通常提供的速率有2 Mbps、E1（2.048 Mbps）、T1（1.544 Mbps）、STM-1（155.52 Mbps）等，可以满足不同带宽需求。
IPLC适用于需要高质量连接、可靠性和安全性的场景，比如音频、视频传输或其他对网络延迟和带宽要求较高的应用。
总的来说，IEPL更注重以太网技术和灵活性，适用于大容量、实时的数据传输，而IPLC则更注重传统电路技术，适用于对连接质量和可靠性要求较高的场景。选择IEPL还是IPLC取决于具体的业务需求和网络特点。

Nigel

这么贵啊？

MET

一直不知道 IPLC用着和隧道有啥区别

KDE

IEPL IPLC 有啥区别啊

Gome

是不是多俩零

EdNovas

李佳航MVP 发表于 2023-11-22 15:27
每人6000？

是