关于个人养老金是不是可以这样理解

dforel

假设一个人收入48万，存储个人养老金1w2，免税4000。假设这个人今年35岁，然后个人养老金当前利息2.5%。免税的4000看起来多，但是是一次性提取，均摊到未来25年才能拿出去本金，可能就只剩下160一年，加上养老金的2.5%，大概算出年化收益4%左右，不知道对不对。

全球话题

StarkSands 发表于 2024-3-4 12:11
就一句话，买就对了，国家还能骗你？

我感觉国家骗我的事情还挺多的，就比如好几年前跟我说房住不炒，但是它自己偷偷炒了好几年

sagerking

dforel 发表于 2024-3-4 12:12
这么一算，感觉年化4%都没有了

至少，10% 个税税率是完全没必要
不知道这样算对不对

StarkSands

就一句话，买就对了，国家还能骗你？

dforel

StarkSands 发表于 2024-3-4 18:49
你还不如说当初新冠刚开始说的是造谣，然后是可防可控，最后是物资供应充沛，结果最重要的是到处抢口罩， ...

然后封禁快结束的时候还说药物管够，不会开放，不慌。

StarkSands

全球话题 发表于 2024-3-4 12:14
我感觉国家骗我的事情还挺多的，就比如好几年前跟我说房住不炒，但是它自己偷偷炒了好几年 ...

你还不如说当初新冠刚开始说的是造谣，然后是可防可控，最后是物资供应充沛，结果最重要的是到处抢口罩，天天抢菜

plyu007

sagerking 发表于 2024-3-4 12:19
至少，10% 个税税率是完全没必要
不知道这样算对不对

这样看，还是自己存好，起码自己存的靠谱

heiheihei

这个霸总说了。如果你的个税超过了个人养老金的免税额，那么闭眼买。保赚不赔……

bobbylong

dforel 发表于 2024-3-4 12:41
因为购买力的增减幅度比较大，所以比较几个点收益没用，而是应该尽量投入到生产或者悦己中？ ...

你的赚钱速度超过中国国力增幅的情况下，当然是这样。

jamesbonde

dforel 发表于 2024-3-4 12:32
我觉得通胀了应该不划算，通胀5%，但是你利息只有2.6%，相当于是亏钱。

通胀的话国家也会根据通胀率提高发放的养老金金额的吧？如果养老金不随通胀提高的话那就不如自己存钱了。
我的意思是如果遇到战乱，通胀率瞬间达到50%，自己存的钱立马贬值一半，但是养老金应该会翻一倍发放的吧

dforel

bobbylong 发表于 2024-3-4 12:36
你角度错了。
问题的关键是人民币的购买力增减幅度。比方说2年前，一辆全新的君越没有30万人民币你拿不下来 ...

因为购买力的增减幅度比较大，所以比较几个点收益没用，而是应该尽量投入到生产或者悦己中？

bobbylong

你角度错了。
问题的关键是人民币的购买力增减幅度。比方说2年前，一辆全新的君越没有30万人民币你拿不下来，今年新车才11-2万，你算那个年化4个点还是40个点在400%的购买力浮动面前可以直接无视。

dforel

jamesbonde 发表于 2024-3-4 12:27
按照我的理解，如果通货膨胀率每年一直高于5%，交养老金就划算；如果通胀率不高或者像日本一样直接几十年通 ...

我觉得通胀了应该不划算，通胀5%，但是你利息只有2.6%，相当于是亏钱。