全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

IP归属甄别会员请立即修改密码
楼主: 大猫熊
打印 上一主题 下一主题

没睡的吴彦祖来测个速

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2022-9-4 01:06:37 | 只看该作者
sdqu 发表于 2022-9-4 01:04
因为你说以前nginx慢,那就是服务器本身卡了,那就不管在哪里都会慢的了

之前nginx  海外也慢。。。   配置4H4G  随便点一下CPU飙90   现在随便怎么点  都不超30
12#
发表于 2022-9-4 01:07:46 来自手机 | 只看该作者
cf有什么好测的,晚上全红
13#
 楼主| 发表于 2022-9-4 01:08:37 | 只看该作者
jaydenlee 发表于 2022-9-4 01:07
cf有什么好测的,晚上全红

这个点应该过了高峰期了吧
15#
发表于 2022-9-4 04:50:03 | 只看该作者
本帖最后由 sdqu 于 2022-9-4 07:11 编辑

我真的out了
看到楼主这个贴,我才第一次知道litespeed,看到介绍说比nginx+php-fpm快2-3倍,弄得我心动,连夜把我手里一个开发中的项目(thinkphp5)换成这玩意了
目前看上去一切正常,就等压测了
*********************
压测结束,补充,果然如鬼佬所说,这个玩意基准测试严重造假,它的性能远远低于nginx + php-fpm,只有不到1/3。国人的脸丢尽了!
浪费几个小时了
补充楼主的问题,它的cpu占用确实低于nginx,性能低嘛,cpu自然用不上去。 另外,包括它的造假的基准测试,也许也包括楼主的问题,都是因为没有打开php的opcache以及nginx的fastcgi缓存。
16#
发表于 2022-9-4 07:17:36 | 只看该作者
本帖最后由 sdqu 于 2022-9-4 07:19 编辑

气死了,浪费时间,把实测数据也贴出来

openlitespeed:  266请求/秒  1%失败

Document Path:          /api/login/ej
Document Length:        1 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   37.434 seconds
Complete requests:      9990
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      6913080 bytes
HTML transferred:       9990 bytes
Requests per second:    266.87 [#/sec] (mean)
Time per request:       374.717 [ms] (mean)
Time per request:       3.747 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          180.34 [Kbytes/sec] received

nginx php-fpm:  629请求/秒 100%成功

Document Path:          /api/login/ej
Document Length:        1 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   15.885 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      4910000 bytes
HTML transferred:       10000 bytes
Requests per second:    629.51 [#/sec] (mean)
Time per request:       158.855 [ms] (mean)
Time per request:       1.589 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          301.84 [Kbytes/sec] received
17#
 楼主| 发表于 2022-9-4 11:30:54 | 只看该作者
sdqu 发表于 2022-9-4 07:17
气死了,浪费时间,把实测数据也贴出来

openlitespeed:  266请求/秒  1%失败

那就是我的问题了  可能nginx php没优化好
18#
发表于 2022-9-4 14:04:49 | 只看该作者
本帖最后由 sdqu 于 2022-9-4 14:06 编辑
大猫熊 发表于 2022-9-4 11:30
那就是我的问题了  可能nginx php没优化好


一个是优化,就是php的opcache要打开,一个是取巧,就是nginx的fcgi的缓存打开(仅适用用wp等少数几个应用)。litespeed就是自己把这两个集成了,然而,因为它的代码质量和处于的层次(layer)不同,它的性能是比不上nginx的按照上面优化的,当然,如果nginx+phpfpm不优化,那肯定被秒杀
我昨晚查了不少资料,基本上,鬼佬都实测过也都在骂,包括let上,赞扬的就基本只有中文的软文,作者是中国人。骂的主要就是基准测试做假以及首字节出现慢和连接失败。根源是作者想赚钱,他要发展wp托管站和cpanel生意,所以,它也就仅在这两个上面存在价值。
19#
 楼主| 发表于 2022-9-5 11:50:48 | 只看该作者
sdqu 发表于 2022-9-4 14:04
一个是优化,就是php的opcache要打开,一个是取巧,就是nginx的fcgi的缓存打开(仅适用用wp等少数几个应用 ...

看到大佬得这条留言后,我去做了相当公平的测试。

环境除了中间件(OpenLiteSpeed和nginx)不同,其他配置一致CF+中间件+mysql+redis+php7.4

nginx能做的优化都做了。随便点文章CPU满载情况也不存在了

测试方法:HTTPS CC attack    并且打开了CF的JS盾,就看CC穿过来的流量,看看谁先顶不住

测试结果:
1.nginx在带宽和CPU满载情况下  3-5秒可打开站点。而opls  7-10秒才可打开站点
2.CC停止后  nginx环境10秒内CPU掉到了百分之5以内  而另一边  停止后持续了将近1分钟 才恢复到百分之5以为

我觉得单凭这个   nginx完胜opls
20#
 楼主| 发表于 2022-9-5 12:03:01 | 只看该作者
sdqu 发表于 2022-9-4 14:04
一个是优化,就是php的opcache要打开,一个是取巧,就是nginx的fcgi的缓存打开(仅适用用wp等少数几个应用 ...

又在ITdog网站测速简单测试了下,nginx环境结果为:6个失败 5个503  61个正常 , opls结果:37个失败  4个503 30个正常   结果可想而知了  溜了溜了  还是用回nginx吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2025-11-7 04:58 , Processed in 0.069128 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表