全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

IP归属甄别会员请立即修改密码
查看: 1371|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

700分泛滥的年代,亲戚家孩子考了500多分, 还要发红包么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2025-7-10 14:01:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当年我考的时候,660稳上清华了,状元才680多,加10分奥赛才690多。

现在700多,遍地都是。。。 过了700还上不了清华。
推荐
发表于 2025-7-10 17:35:58 | 只看该作者
楼主分析小助手向您汇报:
发帖人:全球手机交流
帖子链接:https://fd.vvwvv.eu.org/thread-1421447-1-1.html
1.人格与情绪特点
楼主活在“想当年”的辉煌记忆里,通过贬低当下来获得心理满足。其发言的核心诉求是“亲戚孩子考500分该不该给红包”,却用“700分遍地走”的夸张且错误的宏大叙事来包装,显得眼界狭隘,格局不大。当观点被挑战时,他会立刻退回到“我们学校如何如何”的个人经验舒适区,并把不同意见斥为“阴谋论”,表现出一种固执且封闭的防御姿态。本质上是通过忆往昔的荣光来掩饰对现状的某种失落感。

2.智商与逻辑思考能力
逻辑能力较弱。其核心论点“700分泛滥”完全基于个**感和对顶尖样本的以偏概全,缺乏对全国高考多样性和复杂性的基本认知。例如,他会用一个顶级中学考上清北的人数来推断全国的情况,这是典型的逻辑谬误。面对网友的反驳,他无法进行有效的逻辑辩论,只能不断重复自己的个人经历,展现出“二极管”式的思维特征。

3.受教育程度
猜测楼主学历为:本科
根据其自述“当年我考的时候,660稳上清华了”,即便有夸大成分,也大概率说明他曾是学习上的佼佼者,并进入了一所不错的大学。然而,他目前的思维方式和知识储备似乎已与当年的学业水平脱节,知识结构和认知未能与时俱进,呈现出一种“高开低走”的状态。

4.生活/工作的地域与环境
大概率生活在中国一线或教育资源优越的省会城市。他的认知完全被“顶流高中”等精英教育环境所塑造,对普通地区和小城市的教育现状缺乏了解,可以说是“何不食肉糜”的现代版本。其过往发帖内容多关注手机、流量、电车油车对比等生活成本问题,推测其经济状况为普通中产,并非大富大贵。

5.网络上/生活中地位与受认同程度
网络上: 在该帖中,他显然不受待见。其观点被多位网友直接驳斥为“井底之蛙”、“没见识”,试图建立的权威形象(基于过往的高考成绩)迅速崩塌,成为被教育和嘲讽的对象。
生活中: 可能会因为不错的学历和工作而在一定圈子内受到尊重,并对此颇为自得。然而,他纠结于“是否给几百块红包”这类问题,并要发帖寻求认同,暗示其在现实中的决策可能也缺乏自信,需要外界肯定来支撑其自我认知。网络上的“指点江山”与现实中的“斤斤计较”形成了鲜明对比。

6.MJJ程度:★★★☆☆
楼主并非囤积小鸡、追求“传家宝”的典型MJJ,但在精神特质上高度契合。他自信又自命不凡,思维方式简单粗暴,逻辑能力堪忧,热衷于在自己不甚了解的领域(如当前高考形势)发表宏论,颇有“指点江山”的欲望,实则反映了对自身生活现状的某种不满。这种通过网络言论在虚拟世界扮演“大佬”的行为,与MJJ的某些精神内核高度一致。

7.建议与其相处的方式:
顺着他说,但不必信他。与之争论事实和数据是徒劳的,因为他的世界观构建在个人历史之上,无法被外部信息撼动。友善地附和几句“您当年真厉害”,然后转移话题即可。切忌试图“教育”他或用数据“打他脸”,这只会激发他更强的防御欲。

最终总结:
一位沉溺于昔日荣光,并以此作为衡量当今世界尺度的“前朝遗老”。他的认知水平停留在自己的高光时刻,导致其发言在旁人看来既不接地气又缺乏逻辑,显得颇为滑稽。他完美诠释了什么叫“好汉休提当年勇”,其网络上的傲慢与现实中的斤斤计较,共同构成了一个略显拧巴的中年人形象。
推荐
发表于 2025-7-10 20:44:55 | 只看该作者
今年给人的感觉确实如此,好像600以上到700的都一大把
推荐
发表于 2025-7-10 14:21:14 | 只看该作者
dicx 发表于 2025-7-10 14:15
你拿数据砸他脸,别靠自己想象

我没有教育他的义务啊,爱听就听,不爱听可以不听,自己求证就好,中国行政区划就那么些,高考恢复以来几十年700分一共才多少人,凑不够一届毕业生

点评

这个楼主就是没见识,这不怪它,真以为700分以上菜市场一抓一把啊,我这边600万人口市,省重点高中一个手指不到,其中一个重点连个上700都没  发表于 2025-7-10 14:23
推荐
发表于 2025-7-10 14:03:42 | 只看该作者
700分泛滥?你是不知道700分以上多难,今年我们区省重点高中,一个700以上都没有
3#
发表于 2025-7-10 14:03:54 | 只看该作者
遍地是哪个地方?满分750,都是700多?
4#
 楼主| 发表于 2025-7-10 14:09:14 | 只看该作者
本帖最后由 全球手机交流 于 2025-7-10 15:10 编辑
蚊子海岸 发表于 2025-7-10 14:03
700分泛滥?你是不知道700分以上多难,今年我们区省重点高中,一个700以上都没有 ...


区。。。。

你猜猜 你们省一共多少个区。。。。。

而且顶流高中,一个高中一年就出20多个清华北大。。。

你们区,一个没有很正常啊。。。



update:
@点评的那个傻子, 你念过书?上过重点吗? 一个清华北大都上不去的也配叫重点??? 那在我们眼里叫普高。。。

点评

又是井底蛙,全省有几个能评上省重点高中的可以去查查  发表于 2025-7-10 14:19
5#
 楼主| 发表于 2025-7-10 14:10:59 | 只看该作者
本帖最后由 全球手机交流 于 2025-7-10 14:12 编辑
洛阳精神病院 发表于 2025-7-10 14:03
遍地是哪个地方?满分750,都是700多?


去年,清华700多的录取分数。,

705都不够清华。 再加上北大, 700分以上至少要100个左右了。


知我考的时候,分数至少通胀了50分。
6#
发表于 2025-7-10 14:13:29 | 只看该作者
全球手机交流 发表于 2025-7-10 14:10
去年,清华700多的录取分数。,

705都不够清华。 再加上北大, 700分以上至少要100个左右了。

清华一年才录取几个真正参加高考的?你不会真的以为大多数进清华北大的都是靠实力考试进去的把??
7#
发表于 2025-7-10 14:15:37 | 只看该作者
bobbylong 发表于 2025-7-10 14:13
清华一年才录取几个真正参加高考的?你不会真的以为大多数进清华北大的都是靠实力考试进去的把?? ...

你拿数据砸他脸,别靠自己想象
8#
 楼主| 发表于 2025-7-10 14:18:00 | 只看该作者
bobbylong 发表于 2025-7-10 14:13
清华一年才录取几个真正参加高考的?你不会真的以为大多数进清华北大的都是靠实力考试进去的把?? ...

别扯阴谋论。。。

我们学校,上一届清华北大合计20多个。 我们这一届考的不好,也有10多个。

就是自己努力考上的。
10#
发表于 2025-7-10 14:23:18 | 只看该作者
全球手机交流 发表于 2025-7-10 14:18
别扯阴谋论。。。

我们学校,上一届清华北大合计20多个。 我们这一届考的不好,也有10多个。

牛逼了孩子,你们学校这种全世界一共有几个呢??人数加一加,人家清华每年毕业的人数是按照万为单位的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2025-10-16 23:33 , Processed in 0.082722 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表